|
|
|
.
116 entreprises spécialisées en ouverture de mur porteur à PANTIN et environs.
[Premier/Précédent] 1,2,3,4,5,6,7,8 [Suivant/Dernier]
 Ouverture mur porteur, pose ipn
9 RUE PARROT
PARIS 12 75012
Maçon (gros oeuvre) - Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
6 RUE ADRIEN LESESNE
SAINT-OUEN 93400
Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
122 AVENUE DE LA RESISTANCE
LE RAINCY 93340
Maçon (gros oeuvre) - Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
12 AV MAURICE THOREZ
IVRY-SUR-SEINE 94200
Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
184 RUE MARCEL HARTMANN
IVRY-SUR-SEINE 94200
Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
9 RUE PETIT
PARIS 19 75019
Maçon (gros oeuvre) - Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
18 RUE PRADIER
PARIS 19 75019
Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
77 RUE DANTON
LE PRE-SAINT-GERVAIS 93310
Maçon (gros oeuvre) - Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
52 AV DU HUIT MAI 1945
SARCELLES 95200
Maçon (gros oeuvre) - Ouverture mur porteur, pose ipn
|
Ouverture mur porteur, pose ipn
65 AVENUE DE LA REPUBLIQUE
AUBERVILLIERS 93300
Maçon (gros oeuvre) - Ouverture mur porteur, pose ipn
| [Premier/Précédent] 1,2,3,4,5,6,7,8 [Suivant/Dernier]
exemples d'avis
fiables 
sur des travaux réalisés par ces entreprises :
[Premier/Précédent] 1,2,3,4,5,6,7 [Suivant/Dernier]
| entreprise spécialisées en ouverture de mur porteur secteur PANTIN (93500)
voir entreprise
Avis déposé le 08/03/2017 par C.M.
3.67 / 5
| | Qualité : Satisfaisant, 3 / 5 | Respect des délais : Très satisfaisant, 4 / 5 | Prix : Avantageux, 4 / 5 | | | Appréciation générale : Devis et Réalisation rapide | | Description de la demande du 07/02/2017 : Remplacement d'un linteau en bois par ipn sur facade à PANTIN (93500)
Voici notre demande remplacement d'un linteau en bois par un ipn sur façade (donc structurel). Remplacement d'un linteau en bois sur la facade au rdc le bois étant pourri il y a des fissures sur la facade. Il faut le remplacer par un ipn (longueur 3m) metal ou beton selon votre préconisation sachant que l'immeuble à un étage au dessus. Ce coté de facade est donc en r+1 plus comble non aménagées. Ce linteau est au dessus d'une fenetre il va donc falloir deposer la fenetre puis la remettre une fois l ipn posé. Ne pas compter en revanche la reprise facade (emduit ect)voici qlq photo
Authenticité de cet avis : 86% (une autre entreprise a eu accès aux coordonnées de ce client) | | autres exemples de devis : Remplacement d'un linteau en bois par ipn sur facade PANTIN |
|
| entreprise spécialisées en ouverture de mur porteur secteur SOISY-SOUS-MONTMORENCY (95230)
voir entreprise
Avis déposé le 17/04/2016 par Y.T.
5.0 / 5
| | Qualité : Excellent, 5 / 5 | Respect des délais : Excellent, 5 / 5 | Prix : Très avantageux, 5 / 5 | | | Appréciation générale : Excellent Artisan, travail très soigné . Je le recommande vivementqui a su nous donner d'excellents conseils, nous travaillons déjà avec lui sur notre prochain projet. | | Description de la demande du 15/02/2016 : Ouverture mur à SOISY-SOUS-MONTMORENCY (95230)
Bonjour nous souhaiterions un devis pour effectuer une ouverture dans un mur afin de bénéficier de plus de luminosité via une baie vitrée de 2 mètres par 2 mètres environs . La baie vitrée ne devra pas forcément s'ouvrir
Authenticité de cet avis : 72% (aucune autre entreprise n'a eu accès aux coordonnées de ce client) | | autres exemples de devis : Ouverture mur VAL-D'OISE |
|
| entreprise spécialisées en ouverture de mur porteur secteur JOUY-LE-MOUTIER (95280)
voir entreprise
Avis déposé le 31/08/2015 par F.M.
1.0 / 5
| | Qualité : Très décevant, 1 / 5 | Respect des délais : Très décevant, 1 / 5 | Prix : Très cher, 1 / 5 | | | Appréciation générale : "professionnel" qui arrive avec une masse et une meule pour créer l'ouverture dans ma dalle beton: autant dire qu'ils ont tout defoncé, pour se demander ensuite comment ils allaient faire un bord "propre".. Du coup ils ont laissé tombé, plus de nouvelles, j'ai du me debrouiller pour finir le travail. Delais sans cesse repoussés , "lapins" réguliers, quasi impossible a joindre. Si le devis semblait interessant au depart, nous avons finalement payé bien trop cher pour ce qui a été fait.. Artisan a fuir absolument. | | Description de la demande du 15/05/2015 : Realisation tremie pour escalier dans plancher beton95280 JOUY-LE-MOUTIER (1)  Voir détails à JOUY-LE-MOUTIER (95280)
Decoupe d'une tremie dans plancher beton (hourdis/poutrelles) de 80x235cm. En vue de l'installation d'un escalier (celui ci sera posé par mes soins). La tremie sera entre le rdc et le sous sol. Dans un coin de la maison (murs porteurs sur 2 cotés) le devis concerne la decoupe tremie+renforcement eventuel de la dalle+evacuation des gravats
Authenticité de cet avis : 100% (avis négatif) | | autres exemples de devis : Realisation tremie pour escalier dans plancher beton JOUY-LE-MOUTIER |
|
Vous recherchez une entreprise spécialisées en ouverture de mur porteur à PANTIN ou environs ? Laissez les entreprises locales intéressées par votre projet de travaux  vous contacter pour un devis
- les avis portent sur les chantiers réalisés par les entreprises mises en relation par Contactartisan pour ces chantiers
- une à plusieurs entreprises (jusque 4) ont acheté les coordonnées du demandeur afin de le rencontrer et proposer un devis pour son chantier
- l'avis peut être modifié à tout moment par le demandeur
- les avis négatifs sont publiés
Voir les avis récents
Pour le savoir :
- Gratuit : Décrivez votre projet de travaux
- Gratuit : Votre demande (sans vos coordonnées) est transmise à cette entreprise et ses confrères locaux
- Gratuit : vous disposerez alors des avis fiables sur chacune des entreprises qui répondra à votre demande
- Vous pourrez également sélectionner parmi les entreprises n'ayant pas répondu à votre demande et ayant déjà obtenu des avis fiables
Authenticité d'un avis ( probabilité que l'avis soit vrai ) :
- si l'avis est négatif : l'authenticité est de 100% (l'entreprise bénéficie d'un droit de réponse publié à cet avis)
- si l'avis est positif :
-
il est possible que l'entreprise enregistre une demande factice, puis paye pour accéder aux coordonnées du demandeur factice, et enregistre un avis factice.
Cela se produit au maximum dans 28% (*) des cas (l'entreprise doit payer pour enregistrer cet avis factice, qui apparaitra avec une authenticité de seulement 72% ou ne sera pas publié car démasqué par une autre entreprise )
-
si la demande est factice et qu'une autre entreprise achète les coordonnées du demandeur, cette autre entreprise a de fortes chances de déceler qu'il s'agit d'un projet
factice (refus de rdv, lieu des travaux inexistant ...) et demandera très probablement un remboursement à contactartisan qui ne publiera pas l'avis.
Au maximum dans 50% (*) des cas, cette entreprise ne demandera pas de remboursement à contactartisan.
Finalement :
- si aucune autre entreprise n'a acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité de l'avis est de 72%
- si une autre entreprise a acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité est de 86% ( 1- 0,28 x 0,5)
- si deux autres entreprises ont acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité est de 93% ( 1- 0,28 x(0,5)^2)
- si trois autres entreprises ont acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité est de 96% ( 1- 0,28 x(0,5)^3)
(*) concernant les avis positifs :
-soit x le taux d'avis vrais (nombre avis vrais / nombre demandes consultées), si la sélection se faisait entre 3 entreprises
-soit d le taux d'avis factices (nombre avis faux / nombre demandes consultées)
-soit s le taux de non signalement d'une demande factice par une entreprise autre
alors 3 * (taux réel d'avis pour les demandes consultées par une entreprise) = x + d
1,5 * (taux réel d'avis pour les demandes consultées par 2 entreprises) = x + d * s
1 * (taux réel d'avis pour les demandes consultées par 3 entreprises) = x + d * s * s
-la mesure de ces 3 taux réels a permis de déduire sur Contactartisan : d/(x+d)=28% et s=50%
L'hypothèse retenue ici est la plus défavorable, car il n'est pas tenu compte du fait que des demandeurs peuvent sélectionner entre moins de 3 entreprises.
|
|
Signalez une erreur
