|
|
|
.
188 entreprises de construction d'agrandissement à NOISY-LE-GRAND et environs.
[Premier/Précédent] 1,2,3,4,5,6,7,8 [Suivant/Dernier]
 Travaux d'agrandissement, extension
26 RUE DU FOUR
SAINT-MAUR-DES-FOSSES 94100
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
2 RUE DE PARIS
NOISY-LE-SEC 93130
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
11 RUE DE L AVIATION
BONDY 93140
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
33 AVENUE LÉON BLUM
BONDY 93140
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
8 AVENUE PAUL LAFARGUE
SEVRAN 93270
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
6 AVENUE YOURI GAGARINE
SEVRAN 93270
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
46 RUE DE LA VANNE
MONTROUGE 92120
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
95 AV DU PRESIDENT WILSON
MONTREUIL 93100
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
78 AVENUE CHARLES GIDE
VILLEPARISIS 77270
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
|
Travaux d'agrandissement, extension
59 Rue marechal joffre
VILLEPARISIS 77270
Entreprises générales de bâtiment - Travaux d'agrandissement, extension
| [Premier/Précédent] 1,2,3,4,5,6,7,8 [Suivant/Dernier]
exemples d'avis
fiables 
sur des travaux réalisés par ces entreprises :
[Premier/Précédent] 1,2,3,4 [Suivant/Dernier]
| entreprise de construction d'agrandissement secteur MONTREUIL (93100)
voir entreprise
Avis déposé le 14/01/2014 par P.F.
4.33 / 5
| | Qualité : Excellent, 5 / 5 | Respect des délais : Très satisfaisant, 4 / 5 | Prix : Avantageux, 4 / 5 | | | Appréciation générale : J'ai fait faire la rénovation totale de mon pavillon avec tout le réseau électrique à refaire, gros travaux de plomberie. Le travail a été fait dans les temps, de très bonne qualité. Le chef de chantier est à l'écoute de nos demandes. Rien à redire. Nous avons donc continué les travaux avec la création de mon extension en bois 30 m2 avec abattage mur porteur + poutre ipn, une baie vitrée de 4 m... Nous sommes également ravis du résultat. Travail de qualité, ouvriers discrets et très travailleurs. Je recommande. | | Description de la demande du 26/05/2013 : Extension de 24 m2 sur facade (jardin) de maison (1939)93100 MONTREUIL (1)  Voir détails à MONTREUIL (93100)
- extension de 24m2 en beton sur maison années 30 possédant un sous-sol encaissé -il faudra boucher l'acces existant au sous-sol (6 marches et 1 porte) -realisation du gros oeuvre (terrassement fondation. Maçonnerie) et du second-oeuvre - l'acces au ch
Authenticité de cet avis : 93% (2 autres entreprises ont eu accès aux coordonnées de ce client) | | autres exemples de devis : Extension de 24 m2 sur facade (jardin) de maison (1939) MONTREUIL |
|
| entreprise de construction d'agrandissement secteur GRETZ-ARMAINVILLIERS (77220)
voir entreprise
Avis déposé le 06/03/2013 par S.G.
3.33 / 5
| | Qualité : Très satisfaisant, 4 / 5 | Respect des délais : Satisfaisant, 3 / 5 | Prix : Dans la moyenne, 3 / 5 | | | Appréciation générale : Très bon travaille .Satisfait de leur prestation. | | Description de la demande du 29/09/2012 : Agrandissement de garage , toiture et crépi à GRETZ-ARMAINVILLIERS (77220)
Agrandissement de garage de 16m2 fondation et pose de parpaings. Ouverture de 3 murs porteurs pour accéder au garage existant. Refection totale de la toiture en bac acier. Pose de 2 fenetres et d 'une porte.
Authenticité de cet avis : 72% (aucune autre entreprise n'a eu accès aux coordonnées de ce client) | | autres exemples de devis : Agrandissement de garage , toiture et crépi SEINE-ET-MARNE |
|
| entreprise de construction d'agrandissement secteur SAINT-GERMAIN-SUR-MORIN (77860)
voir entreprise
Avis déposé le 22/07/2012 par N.G.
5.0 / 5
| | Qualité : Excellent, 5 / 5 | Respect des délais : Excellent, 5 / 5 | Prix : Très avantageux, 5 / 5 | | | Appréciation générale : Entreprise très sérieuse , travail soigne , rapide et très soucieuse de votre satisfaction . Prix très raisonnable , entreprise à recommander . | | Description de la demande du 05/02/2012 : Extension en parpaing sur la terrasse de la maison à SAINT-GERMAIN-SUR-MORIN (77860)
L'extension est attenante à la maison , les fondations sont deja réalisées , il faut monter les murs plus la toiture , 8 m de longueur sur 5 m de largeur , la maison est une meuliere , acces au chantier aisé . Choix des materiaux non arreté, ouvert à vos conseils .
Authenticité de cet avis : 72% (aucune autre entreprise n'a eu accès aux coordonnées de ce client) | | autres exemples de devis : Extension en parpaing sur la terrasse de la maison SEINE-ET-MARNE |
|
Vous recherchez une entreprise de construction d'agrandissement à NOISY-LE-GRAND ou environs ? Laissez les entreprises locales intéressées par votre projet de travaux  vous contacter pour un devis
- les avis portent sur les chantiers réalisés par les entreprises mises en relation par Contactartisan pour ces chantiers
- une à plusieurs entreprises (jusque 4) ont acheté les coordonnées du demandeur afin de le rencontrer et proposer un devis pour son chantier
- l'avis peut être modifié à tout moment par le demandeur
- les avis négatifs sont publiés
Voir les avis récents
Pour le savoir :
- Gratuit : Décrivez votre projet de travaux
- Gratuit : Votre demande (sans vos coordonnées) est transmise à cette entreprise et ses confrères locaux
- Gratuit : vous disposerez alors des avis fiables sur chacune des entreprises qui répondra à votre demande
- Vous pourrez également sélectionner parmi les entreprises n'ayant pas répondu à votre demande et ayant déjà obtenu des avis fiables
Authenticité d'un avis ( probabilité que l'avis soit vrai ) :
- si l'avis est négatif : l'authenticité est de 100% (l'entreprise bénéficie d'un droit de réponse publié à cet avis)
- si l'avis est positif :
-
il est possible que l'entreprise enregistre une demande factice, puis paye pour accéder aux coordonnées du demandeur factice, et enregistre un avis factice.
Cela se produit au maximum dans 28% (*) des cas (l'entreprise doit payer pour enregistrer cet avis factice, qui apparaitra avec une authenticité de seulement 72% ou ne sera pas publié car démasqué par une autre entreprise )
-
si la demande est factice et qu'une autre entreprise achète les coordonnées du demandeur, cette autre entreprise a de fortes chances de déceler qu'il s'agit d'un projet
factice (refus de rdv, lieu des travaux inexistant ...) et demandera très probablement un remboursement à contactartisan qui ne publiera pas l'avis.
Au maximum dans 50% (*) des cas, cette entreprise ne demandera pas de remboursement à contactartisan.
Finalement :
- si aucune autre entreprise n'a acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité de l'avis est de 72%
- si une autre entreprise a acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité est de 86% ( 1- 0,28 x 0,5)
- si deux autres entreprises ont acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité est de 93% ( 1- 0,28 x(0,5)^2)
- si trois autres entreprises ont acheté les coordonnées du demandeur : l'authenticité est de 96% ( 1- 0,28 x(0,5)^3)
(*) concernant les avis positifs :
-soit x le taux d'avis vrais (nombre avis vrais / nombre demandes consultées), si la sélection se faisait entre 3 entreprises
-soit d le taux d'avis factices (nombre avis faux / nombre demandes consultées)
-soit s le taux de non signalement d'une demande factice par une entreprise autre
alors 3 * (taux réel d'avis pour les demandes consultées par une entreprise) = x + d
1,5 * (taux réel d'avis pour les demandes consultées par 2 entreprises) = x + d * s
1 * (taux réel d'avis pour les demandes consultées par 3 entreprises) = x + d * s * s
-la mesure de ces 3 taux réels a permis de déduire sur Contactartisan : d/(x+d)=28% et s=50%
L'hypothèse retenue ici est la plus défavorable, car il n'est pas tenu compte du fait que des demandeurs peuvent sélectionner entre moins de 3 entreprises.
|
|
Signalez une erreur
